Det er mange metoder man kan bruke hvis man ønsker å få makt over sine medmennesker. Rå terror og vold er noe som alltid skaper resultater. Enerett på kunnskap er et annet effektivt middel. Den Romersk Katolske kirke har brukt begge metoder opp igjennom tidene med ganske stor suksess. Terror og vold ble gjennomført av et system man kalte inkvisisjonen. "Vranglærere" og avvikere ble oppsporet, torturert og henrettet. Enerett på kunnskap ble sikret ved at Bibelen ble skrevet på Latin. -Selvfølgelig ble gudstjenestene holdt på Latin,-så da var det jo ingen som forstod noen ting av noe som helst. I tillegg var det strengt forbudt for personer som ikke var ordinert som prester å eie en Bibel. Heller ikke var det tillatt for vanlige folk å lese Bibelen. Dette gjorde at bibelsk kunnskap ble gjort utilgjengelig for folk flest. På denne måten kunne kirken bestemme hva som var Guds vilje,-og folk måtte pent bare godta at det var slik. Det er ikke uten grunn man sier at "kunnskap er makt." Vi kan ta et eksempel fra vår egen tid: Når du kjøper en datamaskin, og ikke har kunnskap om datamaskinen,-har du blitt totalt avhengig av butikken som solgte maskinen. Fordi at du mangler kunnskap om hvordan du retter opp selv de enkleste problemer,- kan dataekspertene forlange 1000 kroner timen for å hjelpe deg med ting du godt kunne klare selv, hvis du bare hadde grunnleggende kunnskap om datamaskiner. Du har nå blitt totalt avhengig av dataekspertenes kunnskap. La oss gå tilbake til den Katolske kirke. Som vi vet,-mistet den Katolske kirke mye av sin makt når Martin Luther forkynte for folk at mennesket er frelst av nåde. Dette var noe kirken aldri hadde fortalt noe om. Men det skjedde noe annet også,-som fikk Paven til å toe sine hender av fortvilelse: En herremann ved navn Gutenberg fant ut hvordan man kunne masseprodusere bøker til en billig penge. Det første han gjorde var å oversette Bibelen fra Latin til Tysk,-og trykke en mengde av dem. Nå kunne tyskere lese hva Bibelen egentlig lærte,-å oppdage at det de katolske prestene hadde sagt ikke stemte i det hele tatt. Nå ble det hektiske tider i Vatikanet: -Først Luther,-og som ikke det var ille nok, kom Gutenberg i tillegg. Luther hadde de nok klart å hanskes med,-med å si at Bibelen lærte noe annet enn det Luther påstod. Med trykkekunsten ble den siste utveien kirken hadde til å forsvare seg plutselig stengt. Paven lyste Gutenberg og trykkekunsten i bann,-men hva hjalp vel det? -Nå kunne jo folk selv lese i Bibelen, og se at det å bannlyse alt og alle bare var skremselspropaganda, og slett ikke fra Gud. Nå kunne de lese at læren om skjærsilden bare var noe tull,-og hvis du var frelst, -så var du det! At man kunne kjøpe seg syndenes forlatelse med penger,-hadde vært en betydelig inntektskilde for kirken. Nå så folk at de hadde blitt lurt,-og kirken tapte en masse penger. Dette ble slutten på kirkens enorme maktvelde. -En kirke som før hadde kontrollert konger og keisere i hele Europa, opplevde nå historiens største slankekur. Hva gjør man i våre dager hvis man ønsker makt i religiøse miljøer? Folk flest har jo Bibler, og kan stort sett lese, - og tiden kan ikke skrus tilbake til middelalderen heller. Finnes det en mulighet for å få enerett på kunnskap om Gud uten å skru klokka tilbake? Ja,-man kan gjøre det som de såkalte gnostikerne (gnosis = viten eller kunnskap) gjorde i de første menigheters tid, altså før den katolske kirke ble dannet. Gnostikerne var "kristne" sekter som Paulus og de andre apostlene fikk mye ubehag med. Bibelforskere er stort sett enige om at Simon trollmannen fra Apostlenes gjerninger er den første gnostiker i kirkehistorien. Det oppstod fort gnostiske sekter, og et par av disse sektene står omtalt i Apostelbrevene, og i Johannes Åpenbaring. Gnostisismen er slett ikke fiendlig innstilt mot kristendommen,-men prøver heller å infiltrere kristen tro med gnostiske læresetninger. Gnostisisme går grovt sett ut på det å holde seg til skjult kunnskap og erfaringsmessige opplevelser. Denne skjulte kunnskapen er åpenbaringskunnskap, som det er nødvendig å erhverve seg for å ha åndelig vekst. Man går altså gjennom forskjellige åndelige stadier, hvor man kommer nærmere Gud for hvert stadium. Forsamlingen har ofte en indre kjerne av medlemmer,-en elite, som mener at de har kommet lengere i sin åndelige utvikling enn andre. I gnostisismen er det vanlig å dele de kristne opp i forskjellige kategorier,-noen mer åndelige enn andre. New Age filosofi er en av mange former for ikke-kristen gnostisisme. Som før sagt,-så har gnostisismen eksistert siden apostlenes dager, men en nyere form for "kristen" gnostisisme oppstod i 1940-årene i form av Herredømme-teologi. Forkjemperne for denne teologien ble utstøtt fra pinsebevegelsen i USA,-men har holdt seg godt i live. -Deres nåværende åndelige hjem er i dag Vineyard-bevegelsen, utifra hvor bevegelsen har spredd seg mer eller mindre til de fleste karismatiske kirkesamfunn. Gnostisisme er en like effektiv metode for å holde kunnskap om Gud utilgjengelig for folk, som den metoden den katolske kirke benyttet seg av. Skjer slikt idag? -Ja,-undervisningen på Livets Ord er akkurat slik,-eller har i det minste vært slik. (Kanskje de har sluttet med det i det aller siste,-hvem vet?) Dette er også et særtrekk hos trosbevegelsen generellt,-og ingen religiøs sekt ville hatt særlig fremgang uten slike metoder. Legg merke til når trosforkynnelses-predikanter legger ut om at skriftsteder har fått en helt ny betydning. Den nye betydningen har kommet som et resultat av intens innvielse, bønn og faste over lengre tid. De forteller gjerne at "åpenbaringen" plutselig kom, og avdekket nye sannheter direkte fra Gud. Noen påstår til og med at Jesus eller Den Hellige Ånd åpenbarte seg personlig for dem på soverommet om natten, og underviste dem om disse "nye sannhetene." De forsøkte selvfølgelig å vekke sine sovende hustruer, men til ingen nytte. -De sov like godt, og gikk desverre glipp av hele hendelsen. Dermed er det jo ikke så rart at ingen kan bevitne at det som skjedde virkelig hadde skjedd heller. Nå forstår vi også hvorfor trosbevegelsen overdriver læren om å skille menneskets ånd fra resten av mennesket. På den måten kan all kunnskap deles opp i to helt adskilte typer kunnskap. En sekt på apostlenes tid som også delte mennesket opp i ånd, sjel og legeme på en overdreven måte var Nikolaittene. Disse står omtalt i Johannes Åpenbaring, og Jesus sier at Han hater læren deres. Nikolaittene mente at det var bare sjelen som ble frelst, -så hva kroppen gjorde eller ikke gjorde, var uten betydning. Derfor levde de da også i grov seksuell umoral. Hadde de hatt Bibelens syn på at mennesket faktisk regnes av Gud som en helhet, selv om vi både har ånd og kjød, ville de ha forstått at det kroppen gjør, må hele mennesket stå til ansvar for. Andre gnostiske sekter gikk helt i motsatt retning, og fornektet kroppen sin, slik som Montanistene gjorde. Som vi ser, så fører den minste vranglære til store utskeielser. En annen kontroll-teknikk er å innbille folk at det finnes flere slags kristne: -Åndelige kristne,-sjelelige kristne og kjødelige kristne. (Paulus kaller visstnok Korinterne kjødelige i sin atferd og tenkemåte,-men poenget er at han gjør det ikke som et forsøk på å dele kristne generellt opp i kategorier for å manipulere dem.) Nå kan alle argumenter avvises med at du er en sjelelig eller kjødelig kristen,-som tenker på det sjelelige eller på det kjødelige plan. -Da er det ikke rart at du synes forkynnelsen skurrer,-du har jo ikke den rette "åpenbarings ånd." Det hele koker ned til noe veldig enkelt: "-Jeg er mer åndelig enn det du er,-derfor er det jeg, og ikke du som har rett". Hvis du ikke underlegger deg lederskapet, er du ulydig mot Gud og kommer til å få kjempeproblemer med demoner og det som verre er. Læren om at apostel og profet-embedet skal være gjennopprettet i vår tid,-er viktig for å beholde denne makten. Da kan man påberope seg direkte kontakt med Den Hellige Ånd. -En kontakt som altså DU ikke har. Dette er som snytt ut av nesen på den Romersk Katolske kirke. -Bare i en litt ny form. Men resultatet blir det samme,-lederne blir konger, og du blir undersått. Undervisningen du får, tjener den hensikt å sikre at du blir et redskap for lederne. Slik undervisning finner vi ikke hos Jesus eller hos apostlene. Derimot finner vi dette: 1.Peter 2:9 Men dere er en utvalgt ætt, et kongelig presteskap, et hellig folk, et folk til eiendom, for at dere skal forkynne hans storhet, han som kalte dere fra mørket til sitt underfulle lys. Kol. 3:11 Her er ikke greker eller jøde, omskåret eller uomskåret, barbar, skyter, trell, fri - Kristus er alt og i alle. Det er kanskje ikke så rart at når Paulus advarer mot gnostikerne, så bruker han følgende ord: Gal.2:4. . . for de falske brødres skyld som hadde sneket seg inn. De var kommet for å lure på vår frihet, den som vi har i Kristus Jesus, for å kunne gjøre oss til treller. Det finnes "kristne" som har dannet egne gnostiske kirkesamfunn. Disse utgjør liten fare,-da de fremstår som det de er. Verre blir det med mennesker innenfor våre egne rekker som har et gnostisk syn på det å tolke Bibelen. La meg få ta et eksempel på forkynnelse som spiller sterkt på skjult og vanskelig tilgjengelig kunnskap: Eksempelet er tatt fra Benny Hinn's undervisning om salvelse,-og kunne like gjerne hete keiserens nye klær. Prinsippet er det samme,-at den som ikke ser betydningen i undervisningen, tror at han eller hun ikke er åndelig nok til å se betydningen. Det er da man klokelig roper halleluja på de rette stedene,-og later som om man har grepet det hele. Benny Hinn underviser om en sammenheng i 2. Kongebok 6:1,-hvor profeten Elisja lager et mirakel hvor han får en øks av jern til å flyte i vannet. Fra denne sammenhengen får Benny Hinn det til å fremstå hele tre kraftfulle nøkler, som har med salvelse og gjøre, og hvordan denne salvelsen kan bli en realitet i ditt eget liv. Fra et skriftsted som ikke har det minste med salvelse å gjøre i det hele tatt,-får vi altså høre at det skjuler seg ikke mindre en tre store hemmeligheter inne i teksten. Disse hemmelighetene er så skjulte at det må intet mindre enn Den Hellige Ånds åpenbaring til for at du skal kunne se dem. Dette er åpenbarings ånd som selvfølgelig du ikke har,-og her ser vi allerede i starten at kunnskapen blir omtalt som noe som du ikke kan få tak i uten videre. Så blir det lokket med at nettopp du kan bli en av de få og utvalgte som kan få del i denne kunnskapen. Ingen vil være blant de enfoldige og dumme,-og da har du allerede innstilt deg på å sluke alt du hører ganske så rått, enten det er logikk i det eller ikke. Den første nøkkelen til å få salvelse er: 1) Den rette plassering: Vi må være plassert på rett sted. Gud kan ikke bruke oss hvis vi er plassert på feil sted. Benny Hinn's forståelse av Guds allmakt er ganske begrenset, for å si det mildt. Han avslutter med å si at den rette plassering gir den rette salvelse. Aha,-det finnes altså en rett plassering og en gal plassering,-en rett salvelse, og en gal salvelse. 2) Det rette lederskap: (-Jeg ventet meg nesten den der . . . det er forresten nå du skal rope "amen" for at de andre skal skjønne at du er en av de åndelige i menigheten som uten spørsmål legger deg under lederskapet som en lydig hund! ) Benny Hinn fortsetter: -Salvelsen kan ikke komme over oss uten at vi er plassert under de rette ledere. Uten det rette lederskap kan du ikke bli salvet, fordi at salvelsen flyter fra hodet og nedover. Så kommer han med skriftstedet som gjør at alle forstår det hele: Salme 128:1 Det er som den gode olje på hodet, som flyter ned på skjegget, Arons skjegg - den flyter ned på sømmen av hans kjortel. 3) Den rette bruk: Salvelsen kan ikke komme over oss med mindre vi er våte av Den Hellige Ånd. Den var verre å forstå,-her trengs det virkelig innsikt og åpenbarings ånd. -Og den åpenbarings-ånden har jo ikke du,-så da må Benny Hinn forklare hele hemmeligheten for deg. Benny Hinn forklarer at øksehodet til Elisja falt i vannet,-og at han brukte en pinne til å fiske øksehodet opp igjen. Vi er pinnen, og øksehodet er salvelsen,-og for at salvelsen skal komme over oss må pinnen, (-det skal da liksom være oss). . . -være våt! Øksehoder er alltid symbol på salvelse i Bibelen,-sier Benny Hinn. Hvis du ikke forstod det tidligere,-så er jeg helt sikker på at nå gikk det opp et himmelsk lys for deg,-ikke sant? Undersøk i hvilket bibel-leksikon du vil,-og se om det står at det er symbolsk sammenheng mellom øksehoder og salvelse. Det er det selvfølgelig ikke,-det er det bare Benny Hinn som påstår. Det tragiske er at millioner av kristne har byttet ut sin evne til å tenke, med løgnene lederne deres fyller dem med. Det er noe alvorlig galt når det ikke finnes logikk i forkynnelsen. -Altså at en med forstanden ikke egentlig kan begripe sammenhengen mellom forkynnelsen og de skriftstedene som blir brukt som grunnlag for prekenen. Skriftstedet som blir brukt for å forsvare dette, er verset i Ordspråkene som sier at vi skal sette vår lit til Herren, og ikke stole på vår forstand. Man glemmer elegant at Bibelen inneholder 270 skriftsteder som priser forstanden, og advarer mot uforstand. Det Ordspråkene 5:9 advarer mot, er å bytte ut Gud med forstanden. Hvis man misbruker dette skriftstedet, kan man i verste fall komme til å tro at dumhet og mangel på logikk er det samme som at man er veldig åndelig. Det finnes kristne som blir mistenksomme når de hører kritikk mot trosforkynnelsen som faktisk høres logisk ut. -Og dessto mer fornuftig og logisk kritikken høres ut,-dessto mer mistenksomme blir de! Det virker som om noen mennesker forventer at forkynnelsen skal være så mystisk som mulig. Og hvis forkynnelsen ikke er veldig mystisk og ulogisk,-så kan det ikke være fra Gud. Og aller best er det hvis du ikke begriper noe som helst . . . da må det jo i hvert fall være Gud! Du har lest Johannes Evangelium første kapittel første vers,-ikke sant? -Der det står at I begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. Men dette visste du nok ikke . . . at Ordet blant annet betyr: -Fornuft eller logikk. Ordet logikk kommer da også av det greske ordet: Logos. Satan derimot,-benytter seg av mystikkens tåkete mørke. Han er avhengig av av å skjule sine hensikter ved hjelp av mystikk for å få oss til å gå sine veier. Gud, derimot,-er lys,-har ingenting å skjule,-og kunngjør alltid sin hensikt i full åpenhet. Det finnes ingen skjulte budskap i Bibelen, slik man finner det i gnostisk forkynnelse -for Bibelen sier at ikke en gang dåren skal gå vill. Og siden det å være en dåre betyr å være litt enfoldig og dum,-så kan umulig Bibelen være så vanskelig å forstå hvis til og med en dåre ikke skal kunne gå vill. Bibelen forteller oss at Guds vilje med oss mennesker er at vi skal søke Ham. Jeg går ut fra at Gud i tillegg ønsker at vi skal finne Ham . . . -Da har jeg vanskelig for å tro at Bibelens dypere hemmeligheter er så godt skjult at bare de mest åndelige greier å finne fram. Kanskje Gud egentlig ikke vil ha så mange inn i Himmelen? -Kanskje det er dårlig plass der oppe? Kanskje Gud ikke liker uintelligente mennesker? Neida,-du er åndelig nok slik du er,-og fullt ut istand til å forstå Skriftene akkurat slik som du er. Den eneste grunnen til at du ikke skjønner alt som står der,-er at du ikke har rukket å lese nok enda. -Eller at du ikke VIL forstå. -Eller at du ikke får lov av lederskapet i menigheten din til å tenke selv, slik at du aldri har fått noe trening i å gjøre det! Du er kanskje ikke helt enig? Da er det ikke meg du er uenig med,-men du er uenig med Herren selv,-og kaller Ham en løgner. Joh.18:20 . . . Jeg har talt åpent ut til verden. . . Og jeg har ikke talt noe i det skjulte. Når jeg sier at det ikke finnes skjult kunnskap i Bibelen, må du ikke misforstå meg. -Det jeg mener med skjult kunnskap i denne sammenhengen, er gnostikernes definisjon av skjult kunnskap. Dette har du nettopp fått et eksemplel på i Benny Hinns lære om salvelsen. Selvfølgelig kan du lese sammenhenger i Bibelen som blir aktuelle for ditt liv på en ny og vidunderlig måte. Selv om det ikke var ditt liv det du leste handlet om, den gangen det ble skrevet. Bibelen,-og spesiellt det gamle testamente ,-er full av symbolske bilder som kan overføres på ditt eget og andres liv, her og nå. Selvfølgelig bør det du får ut av slike symbolske bilder holde seg innenfor rammen av Guds Ord,-ellers er det jo åpenbart noe galt. Vi kan ta noen korte eksempler på symbolske betydninger i Bibelen som er normale: Når Bibelen snakker om vann,-så behøver det nødvendigvis ikke bety vann i vanlig forstand. Bruken av ordet vann kan bety å bli renset,-siden vi nå engang vasker oss med vann. -Eller det kan bety å få slukket vår åndelige tørst,-og få oppfyllt våre behov,-siden vann slukker tørsten. Slik symbolikk bruker vi hver dag i språket vårt også,-og Bibelen er full av symbolske bilder og overførte betydninger. Forskjellen i Bibelens og vårt språks symbolikk,-og "de dypere meninger" innen gnostisismen, er at Bibelens symbolikk er enkel å forstå uten "åpenbarings ånd". (-Nå som du vet hva gnostisk bibelforståelse er for noe,-så ser du kanskje at akkurat slik er trosforkynnelsen også.) Gud åpnet øynene dine den dagen du ble frelst,-slik at du kunne se sannheten. -Det var jo derfor du så at du var en synder som trengte frelse,-og at Jesus var svaret. Tror du ikke det er sant? 1.Joh.2:27 Og den salvelsen som dere fikk av ham, den blir i dere, og dere trenger ikke til at noen skal lære dere. Derfor skal du få slippe å streve etter å bli mer åndelig,-du er åndelig nok slik du er. Du er hverken en åndelig, sjelelig eller kjødelig kristen,-du er rett og slett en kristen. Du er like god som alle andre,-og selv om overåndelige hyklere plasserer deg på bakerste benk i menigheten, -så gjør ikke Gud det. Mange menigheter er fulle av mennesker med dårlig selvtillit,-som ikke helt har forstått hvor høyt elsket de er av Gud. Disse er et lett bytte for forkynnelsen om at alt skal være så ekslusivt at bare de mest åndelige kan begripe det. De går rett i fellen når pastoren underviser om at det finnes type A ,-B og C-kristne. Alle som mangler selvtillit vil jo så gjerne være noe,-bety noe og høre med til eliten i menigheten. Elite-tenkning er noe som en ikke finner i evangeliet. Bibelen lærer derimot at alle kristne er kalt til å bære frukt og leve i helliggjørelse. Dersom disse tingene ikke finnes i ens liv, er ens tro død (Jakob 2,26), en visner og blir kastet på ilden (Joh 15,6) og får ikke se Herren (Heb 12,14). Det nye testamente snakker med andre ord ikke om en A,-B-eller C-kategori kristne, men om én eneste kategori - kristne som du og jeg. -Helt vanlige hverdagskristne med helt vanlige liv,-med helt vanlige gleder og sorger,-som alle sammen sammen er velsignet i himmelen med ALL åndelig velsignelse, slik som Bibelen sier at vi er. Den gnostiske måten å forholde seg til Bibelen på,-forekommer ofte i Trosbevegelsen og også i ytterliggående karismatiske miljøer. Fremgangsmåten er nok forskjellig fra middelalderens Romersk-Katolske Kirke,-men målet er det samme, -nemlig å få makt over menighetsmedlemmene gjennom monopol på åpenbaringer og bibelsk kunnskap. Trosbevegelsens forkynnelse er noen ganger så langt vekk fra bibelsk forkynnelse at Bibelen faktisk begynner å bli litt av en trussel. -Tenk om noen virkelig studerte Bibelen, og så at læren faktisk ikke stemmer? Tenk om noen våget å stole på at nettopp de selv er fullt istand til å forstå det Bibelen taler om? Det er derfor trosbevegelsen har innført læren om at mennesket er delt opp i tre forskjellige deler: -Nemlig ånd sjel og legeme. Dette menneskesynet finner du ikke i Bibelen,-her vil du finne at mennesket blir sett på som en helhet. Joda,-mennesket har en kropp,-en sjel og en ånd i Bibelen også,-men en oppdeling så ekstrem slik man finner den i trosforkynnelsen, finner man ikke i Guds Ord. Videre lærer man i trosbevegelsen at det frelste menneskets ånd er en fullkommen ånd. Det underviser hverken Jesus eller apostlene. -Hvorfor underviser da trosbevegelsen slik? Jo,-for nå kan man si at det finnes to forskjellige typer kunnskap,-slik som Livets Ord forkynner: Den åndelige sanne kunnskap,-som kommer innenfra (det frelste) menneskets ånd. -Og sinnets kunnskap som kommer gjennom menneskets sanser. Da blir det slik at hvis du leser Bibelen,-så skjer dette gjennom dine sanser, som altså er sinnets kunnskap. Sinnets kunnskap kan du ikke stole på , siden ditt sinn bare vil forvrenge sannheten. Trosforkynnere er selvfølgelig ikke så dumme at de påstår at Bibelen ikke er sannheten, bare at sinnet ditt oppfatter Bibelen helt galt,-slik at forståelsen du av får av å lese den blir gal. Og siden du er en sjelelig kristen som lar deg styre av sinnet ditt,-så slipper du ikke din ånd til, -slik at den forståelsen du får av Guds Ord kan bli riktig. -Derfor må du høre på de tolkningene pastoren din serverer,-siden han jo har mye mer åpenbarings-ånd enn det du har. Hvis du tror på slik forkynnelse, så har du ikke mye forsvar mot falske lærere. Da blir du et lett offer for falske apostler, profeter og lærere som prøver å få deg til å tro at deres tolkning av Guds Ord er den rette. La meg få lov til å slå ihjel denne type innstilling til menneskets sinn en gang for alle, ved å minne deg på hva Bibelen sier om vårt sinn: -Gud krever av oss at vi "elsker Herren av hele vårt SINN." -Bibelen forteller oss at den åndelige kampen foregår i vårt SINN. -Vi blir mer lik Kristus ved å disiplinere våre SINN. -Paulus formaner oss til fornyelse av våre SINN. -Paulus sier at grunnen til at lyset fra evangeliet ikke skinner for de vantro er på fordi at deres SINN er formørket. -Bibelen oppfordrer oss til å være forenet i samme SINN og i samme mening. -Jødene blir beskyldt av Paulus for å ha et dekke over sine SINN,-slik at de ikke ser oppfyllelsen av Kristus når de leser det gamle testamente. -Paulus sier at han tjener Guds lov med sitt SINN. Livets Ord sin forkynnelse som går på menneskets ånd i motsetning til menneskets sinn er sterkt overdrevet, og et redskap til å manipulere sine tilhengere. Denne forkynnelsen gjør deg til en trell under et religions-system som Jesus kom for å sette deg fri fra. I mange karismatiske sammenhenger blir rasjonell og logisk tenkning sett på med mistenksomhet, og noen ganger også med fiendtlighet. Gud skapte mennesket med et sinn som kunne tenke rasjonellt og logisk for at Han kunne gi oss sannheten. Et sinn som går sine egne veier fører bare ut i ulykke og død,-mens et sinn som er underlagt Gud i lydighet, gjør at vi forstår sannheten og blir i stand til å avsløre løgn. Sinn og sannhet hører sammen, og er skapt for hverandre. Derfor er det heller ikke så rart at alle religiøse sekter og kirkesamfunn som beveger seg bort fra sannheten slik vi finner den i bibelen,-frykter sinnets evne til rasjonell og logisk tenkning. Løgnen om at Bibelen er vanskelig å forstå kan ta mange former: 1) Bibelen kan ikke forstås eller tolkes likt av alle mennesker. 2) Alle har sin egen tolkning av Bibelen. 3) Vi kan tolke Bibelen til å "bevise" hva som helst. Dette er bare blodfattige unnskyldninger for å slippe unna det å studere hva Guds Ord sier, og hva Gud har ment med det Han selv har skrevet. -En ting kan du være sikker på,-nemlig at Gud har en mening med alt som står i Bibelen. Eller med andre ord,-det finnes bare én eneste tolkning av Bibelen: -Det Gud mente med det Han skrev når det ble skrevet! Jeg går ikke rundt og tror at jeg har grepet den hele og fulle sannhet. Men i likhet med Paulus, så kommer jeg aldri til å slutte med å strekke meg etter det å arbeide for å få en sann forståelse av Guds Ord. Menneskeheten står foran to alternativer når det gjelder evigheten: -Enten å tilbringe evigheten sammen med Gud og bli elsket slik ingen av oss har blitt elsket før, i Himmelen. -I fullkommen lykke og trygghet. -Eller, å bli evig adskilt fra Gud, uten Hans kjærlighet. Altså,-enten å komme til Himmelen,-slik alle helst vil,-eller å havne rett i helvete,-slik ingen helst vil. Derfor har Gud åpenbart sin plan med oss gjennom Bibelen. Uten denne åpenbaringen ville intet menneske være klar over at de er syndere, og allerede fortapt. Ingen ville ha visst hvordan de skulle bli frelst,-eller hvordan kristenlivet skulle leves. Det er med andre ord LIVSVIKTIG for oss at vi forstår evangeliet helt på egen hånd,-og på rett måte. Du kan nemlig ikke skylde på andre når du står foran Guds trone og skal gjøre opp regnskap for livet ditt på dommens dag. Heller ikke kan du stole på at dine ledere og kristne idoler forkynner deg sannheten, -den er du ansvarlig for å finne selv. Selvfølgelig er det fint å bli undervist, og om undervisningen er aldri så gal, -så behøver ikke det bli noen katastrofe så lenge du gransker alt du hører og alt du leser. Hvis du befant deg helt alene på planeten Mars, med en Bibel, og du begynte å lese den helt uten hjelp av noen andre, så ville det være mer enn nok til at du kunne få tak i hele Guds vilje og bli frelst. Da skal ingen komme å fortelle meg at Bibelen er vanskelig å forstå,-og at kunnskapen om Gud og Hans vilje er vanskelig å få tak i. Nei,-Bibelen er enkel og forstå, uansett om du er intelligent eller ikke. Den er så enkel at hver den som søker Gud av et oppriktig hjerte finner Ham. Bibelen forlanger av hvert menneske at det søker Ham, og at vi i tillegg har den tillit til Gud at Han lønner dem som søker Ham. Hvis Bibelen er vanskelig å forstå, blir dette et høyst urimelig krav som bare noen få superåndelige personer hadde vært i stand til å etterkomme. Heldigvis er ikke Gud urimelig,-og Bibelens sannheter er lette å få tak i, for den som vil ha tak i dem. 5.Mosebok 30:11-14 For dette bud som jeg gir deg i dag, er ikke for høyt for deg, og det er ikke langt borte. Det er ikke oppe i himmelen, så du må si: Hvem vil fare opp til himmelen for oss og hente det ned og la oss høre det, så vi kan gjøre etter det? Det er heller ikke på den andre siden av havet, så du må si: Hvem vil fare over havet for oss og hente det til oss og la oss høre det, så vi kan gjøre etter det? Men ordet er deg ganske nær, i din munn og i ditt hjerte, så du kan gjøre etter det.
|