En falsk lærer som forkynner et falskt evangelium og en falsk Jesus,-gir deg en falsk frelse! Visse deler av den kristne lære er mer viktig enn andre deler av det vi tror på. -For eksempel så synes jeg ikke det er nødvendig at vi kristne krangler om hvorvidt Jesus kommer tilbake før trengselen ,-midt under trengselen, eller etterpå. Dette er tross alt ikke grunnsannheter i den kristne tro og lære. Derimot er læren om korset og forsoningen selve kjernen i evangeliet,-og den som gjør seg skyldig i å kludre til Bibelens lære på dette området er ute på svært tynn is. Det blir derfor riktig å stemple slik forkynnelse som vranglære, og et helt annet evangelium enn Bibelens evangelium. En forkynnelse som handler om korset og forsoningen,-men som ikke stemmer overens med Skriften, er ikke lenger bare "hjemmelaget" teologi og uskyldige "arbeidsuhell". -Slik forkynnelse stammer fra Djevelen. Trosbevegelsen har en forkynnelse som strider imot Bibelen nettopp på disse viktige områdene. Flere av trosbevegelsens store ledere forkynner at Jesu død på korset ikke var nok til å sone for vår synd,-men at Han måtte dø åndelig i dødsriket, og få Satans natur, og bli gjenfødt for at vi kunne bli forsonet med Gud. Som ikke dette er nok,-mistet også Jesus sin guddommelighet før den påståtte gjenfødelsen. Denne læren kalles JDS-læren,-(Jesus died spiritually.) Her er det nye testamente helt klart,-som sier at Jesu FYSISKE død på korset, og utgytelsen av Hans blod, var det som brakte oss frelse. -Det finnes en rekke skriftsteder som omhandler dette emnet i Bibelen, uten at jeg skal ramse skriftstedene opp her. (-Som kristne er dette noe vi alle skulle kunne utenat uansett!) Desverre så lar det ikke gjøre å fortelle trosbevegelsens ledere at deres lære er motsatt av Bibelens lære, siden de påstår at læren er gitt dem som direkte åpenbaringer fra Gud. De setter seg dermed høyt over Bibelens autoritet, og regner seg selv som uangripelige i læremessige spørsmål. Her ser du noen eksempler på trosbevegelsens teologi angående korset og forsoningen, som gjør at denne teologien ikke lenger kan regnes som kristen forkynnelse i det hele tatt. Kenneth Copeland: "Jesu død på korset, gjorde ikke opp for vår synd. Det var ikke Jesu fysiske død på korset som gjorde opp for vår synd. -Det var noe hvem som helst kunne ha gjort. Når Jesus sa "det er fullbrakt",-mente han ikke forsoningsverket." (From the Cross to the Throne.) "Himmelen er en planet." ("Following the Faith of Abraham" [Fort Worth, TX: Kenneth Copeland Ministries, 1989], audiotape #01-3001, side 1.) "Gud er det største fiaskoen i hele universet. Først mistet han sin høyeste salvede kjerub,-Lucifer. -Så mistet han Adam,-så Eva. -Så mistet han jorden og alt som fyller den. -Så mistet han en tredjedel av englene sine. -Det var litt av en fiasko! " ("Praise-a-Thon" program på TBN [April 1988].) "Du har ikke en Gud inne i deg. -Du er Gud ! " (Force of love - kassett.) "Jesus ble voldtatt av romerske soldater." (The Resurrection Truth, kassett.) "Som en troende har du rett til å kommandere Gud i Jesu navn. -Hver gang du står på Ordet, så kommanderer du Gud til å gjøre ting,-fordi at det er jo Guds Ord. " (Our Covenant with God [Fort Worth, TX: KCP Publications, 1987], 32 ) Dette er "brus-automat-kristendom" på høyeste plan. "Gud skapte IKKE verden ut av ingenting, Han benyttet seg av sin trosskraft." (Spirit Soul and body. #01-0601, Tape#1) "Adam var IKKE ulydig mot Gud." (Following the faith of Abraham, Tape#01-3001) "Jesu død på korset var IKKE nok til å frelse oss." (What Happened From the Cross to the Throne, Tape #00-0303) (Believer's Voice of Victory, September 1991) (Doctrinal Statement dated March 12, 1979) "Gud må adlyde oss når vi følger åndelige lover." (Our Covenant with God, Fort Worth, TX: KCP Publications, 1987, 32.) "Jesu eksistens har en begynnelse og en ende." (What Happened From the Cross to the Throne, Tape #00-0303) -Nei,-da er altså ikke Jesus gudommelig hvis Han ikke er et evig vesen. "Troende skal ikke la seg lede av logikk. Vi skal ikke engang la oss lede av sunn fornuft. Jeg preker ikke lære,-jeg preker tro!" (Following the Faith of Abraham I, side 2) -Nei,-for å tro på eventyrene til trosbevegelsen skjønner jeg godt at man må kaste fornuften over bord. Benny Hinn: "Hvis du ikke gir penger til min tjeneste, beviser det at du har djevelens natur." (TBN, 21/4-91) "Kristne som bekjenner at de er syndere, frelst av nåde,-fornærmer Gud med søppelet sitt." (The Toronto Blessing.) "Adam kunne fly som en fugl, svømme under vannet og puste i vann som en fisk , og gå på vannet. Adam fløy til månen. Han var supermann." (TBN, november 1990) "Er du rede for en åpenbaring? -Du er Gud." (Vår stilling i Kristus,-kassett #AO31190-1) "Gud er ikke en tre-enig Gud. -Guddommen består av ni deler, siden både Faderen , Sønnen og Den Hellige Ånd har ånd, sjel og legeme." (Fra boken Good Morning Holy Spirit.) "Alle ufrelste er besatt av en demon." (Fra boken Good Morning Holy Spirit.) "Uten Den Hellige Ånd var ikke Jesus mer enn et vanlig menneske i sin vandring på jorden." (Fra boken God Morgen Hellige Ånd,-side 144) Før vi går videre med neste forkynner,-la oss stoppe opp litt for å se på noe interressant. Først kan vi lese følgende skriftsted: 2.Pet. 2:1-3 Men det fantes også falske profeter i folket, og på samme måte skal det opptre vranglærere iblant dere. De skal lure inn vranglære som fører til undergang, og til og med fornekte den Herre som har løskjøpt dem. Dermed fører de seg selv snart i fortapelse. Mange kommer til å følge etter dem i deres utskeielser, og samvittighetens vei vil bli spottet på grunn av dem. De er ute etter penger og farer med dikt og bedrag, for å slå mynt på dere. La oss så sammenligne dette skriftstedet med uttalelsene til Benny Hinn:
Noe som karakteriserer Benny Hinn, er at han gang etter gang har innrømmet at han serverer ubibelsk lære, og at dette er noe han skal slutte med å gjøre. Like mange som løftene hans er,-like mange ganger har han fortsatt å fylle tilhengerne sine med løgn. -Benny Hinn er i tillegg til å være en falsk profet, en falsk lærer og en pengegrisk forkynner, også en upålitelig løgner. La oss fortsette med trosbevegelsens ledere og læren deres: John Kilpatric,-Brownsville / Pensacola: "Denne vekkelsen har ingenting med det å forkynne Guds Ord å gjøre. Det er tegn og under som bringer folk til frelse,-ikke Guds Ord." (-At Bibelen sier det motsatte,-nemlig at frelsen kommer av forkynnelse,-og at forkynnelsen kommer av Guds Ord, har visst gått John Kilpatric hus forbi . . .) "-Vi har hørt alt for mye forkynnelse som det er,-derfor har jeg ikke dårlig samvittighet for at jeg ikke har tenkt å holde gudstjeneste." (The Brownsville/Pensacola Outpouring. Revival or Pandemonium?, Matt Costella, Foundation Magazine, Mars-April 1997) Frederick K.C. Price: Når jeg ble frelst ble jeg fortalt at når jeg var i bønn,-skulle jeg alltid si: "Skje din vilje." -Høres ikke det ydmykt ut? -I virkeligheten er det idioti. Ved å si slikt, fornærmer du Gud,-og du kaller Gud en idiot. Det er det samme hva jeg ber om,-jeg får akkurat det jeg vil ha. -Noe annet er å fornærme Guds intelligens. ("Ever Increasing Faith" program på TBN. 16. November 1990.) -Så Jesus var altså en idiot når Han ba om at Guds vilje måtte skje, før korsfestelsen??? Ja,-det er DU som har kontrollen! -Så,-hvis mennesket har kontrollen,-hvem er det da som IKKE lenger har den? Jo,-Gud! ("Prayer: Do You Know What Prayer Is...and How to Pray?," The Word Study Bible, 1990. p. 1178). Hvordan kan du herliggjøre Gud med kroppen din hvis den ikke fungerer skikkelig? Hvordan kan Gud få ære hvis kroppen din ikke virker? -Hva er det som får deg til å tro at Den Hellige Ånd gidder å bo i en kropp hvor han ikke kan se ut av vinduene, og høre ting med dine ører? Hva er det som får deg til å tro at Han er interessert i å bo i en kropp hvor ikke alt er i skikkelig funksjon? (Frederick K.C. Price, "Is God Glorified Through Sickness?" [Los Angeles: Crenshaw Christian Center] audiotape #FP605) Rodney Howard Browne, Toronto: For å være helt ærlig, så er det som skjer her et tegn og et under. -Det er et tegn, spesiellt hvis du er en forkynner av evangeliet, og du ikke lenger blir istand til å forkynne. Jeg sier dere,-dette er et mirakel. Det å få forkynnere til å tie, er et Guds verk. Det er som å vekke Lasarus opp fra de døde. (The Christian Channel Europe "Chronicles of Revival" 17/2/98) -Hvis du synes dette hørtes ut som bibelsk forkynnelse må det være lenge siden du har lest i Bibelen. Denne forkynnelsen er fra helvete,-verken mer eller mindre,-siden den sier rett ut at Jesu blod IKKE frelser fra synd,-at Jesus IKKE var Gud,- at Jesus IKKE har vært til fra evighet av,-og at vi IKKE er frelst av nåde. Denne forkynnelsen FORNEKTER Kristus, blodet og Golgataverket Heb.10:28 Hvor meget verre straff tror dere da den skal aktes verd som har trådt Guds Sønn under føtter og ringeaktet paktens blod, som han blev helliget ved, og har hånet nådens Ånd? Oral Roberts: På begynnelsen av 1950-årene, ga Oral Roberts et løfte til sine tilhengere at Gud skulle gi dem syv ganger tilbake den kollekten og de penge-gavene som folk gav ham. I 1950 profeterte han at Jesus skulle komme tilbake det samme året. (Harrell, All Things Are Possible) Oral Roberts utgav et blad,-The Healing Waters, som i mars 1952 inneholdt en artikkel hvor tre kjente Amerikanske leger gratulerte Oral med sine mange helbredelser av syke. En av disse legene skulle angivelig være Dr. J.H. Miller, president for en lege-forening med over 20.000 medlemmer. To prestbyterianer pastorer som leste artikkelen, foretok undersøkelser hos American Medical Association ,-og fant fort ut at ingen av legene eksisterte. I 1954 innstiftet Oral Roberts en velsignelses-pakt som skulle garantere at alt det folk gav skulle bli tilbakebetalt i sin fulle helhet, fra uventede kilder. (Harrell, All Things Are Possible) Prestbyterianer-pastoren Carroll Stegall, Jr. deltok i en rekke av Oral Roberts møtekampanjer, og intervjuet personer som hadde blitt helbredet i møtene. Stegall måtte konkludere med at ingen av de som ble undersøkt hadde blitt helbredet. Han sa at: "Det som skjer i slike møter er langt fra helbredende. -Disse møtene er forbannelser som ødelegger Guds-troen til enkle mennesker." Oral Roberts kampanjer ble stadig utsatt for katastrofer: Den 8. september, 1950 i Amarillo, Texas, døde en mann mens han løp fra møte-teltet som veltet i en storm. To dager senere ble teltet ødelagt i en storm som resulterte i 50 hardt skadde mennesker. I 1951 døde en mann fra Alabama under et av møtene. I 1955 døde Jonas Rider under en møte-serie i Alberta, Canada. I 1956 døde Mary Vonderscher tolv timer etter at hun opptrådte på TV for å vitne om å ha blitt helbredet i et av Oral Roberts møter. Dette er bare noen få eksempler på de mange ulykkene som syntes å hjemsøke Oral Roberts sine møter. Det samme fenomemet finner vi også i møtene til Benny Hinn, og Reinhardt Bonnke. Morris Cerullo: Morris Cerullo er en populær predikant som overtok eiendommene etter stor-svindleren og predikanten Jim Bakker, etter at Bakker havnet i fengsel i en av USA's største svindel saker. Cerullo hevder at alle skal bli helbredet,-men troende som trilles inn på møtene i rullestoler, trilles ut igjen i samme rullestol etter møtene. Audrey Reynolds ble helbredet for hjernesykdom under et av Cerullos møter i London, og trodde hun var blitt helbredet. Derfor sluttet hun også å ta medisiner. Noen dager etter døde hun av hjerne-blødning. (September 1992 The Evangelical Times) Foundation Magazine,-som blir utgitt av Fundamental Evangelistic Association, skriver dette: "Mengder av mennesker har blitt etterlatt i skuffelse og forledet av helbredelses-predikanter som Morris Cerullo. I sine spor ettelater de seg knuste håp og forvirring. -Jeg vet at mange vil synes det er galt å uttale seg negativt om disse forkynnere, men det de driver med er en stor styggedom og ondskap." (Foundation, Mai-Juni 1980). Trosbevegelsens forkynnelse har langt fler feil i seg enn det Jehovas Vitner sin teologi har. Og det som er verre, er at trosforkynnelsen fornekter Bibelen på mange flere punkter enn det Jehovas Vitner gjør. Tross alt, så har ikke Jehovas Vitner våget å sette Jesu blod og korset så fullstendig ut av kraft som det trosforkynnelsen har gjort det. Hvis du tilhører trosbevegelsen , har du blitt bombardert med akkurat slik forkynnelse i lang tid -enten forkynnelsen har vært direkte eller tilslørt. Enten har forkynnelsen kommet direkte fra talerstolen i din egen menighet,-eller så har du fyllt deg med innholdet i bøkene til Kenneth Hagin,-Kenneth Copeland,-Benny Hinn, Ulf Ekman og andre. -Hva tror du det kan ha gjort med deg? -Hvis du er usikker på svaret skal jeg fortelle deg hva det har gjort med deg: Denne forkynnelsen har ødelagt troen din,-slik at det du tror på er en forvirrende blanding av bibelsk sannhet og trosbevegelses-løgn. Er det rart at du synes at evangeliet ikke virker for deg? -Det er fordi at du står med en fot i hver sin leir! Når du skal lage "eplekake",-så gjør du det med to forskjellige oppskrifter samtidig. Den bibelske oppskriften,-og en løgn-oppskrift. Det som kommer ut av bakerovnen er verken eplekake eller noe som helst annet,-det blir uspiselig søl. La meg ta tak i noen tanker som garantert vil dukke opp i sinnet hos noen av dere som måtte lese dette: -De uttalelsene du nettopp har lest,-er så forferdelige og sataniske at det er vanskelig å tro at de stammer fra store forkynnere som du kanskje har respektert i årevis. Mange vil nok føle trang til å forsvare disse forkynnerne, og velge å tro at dette er sitater som på en ondskapsfull måte er tatt ut av sin sammenheng, slik at disse forkynnerne skal bli stilt i et så dårlig lys som mulig. -Mitt svar på det er: -Hvilken sammenheng ville du ha satt disse sitatene i for at de skal bli bibelsk lære? Du kan sette disse sitatene inn i hvilken sammenheng du vil,-de er og blir ubibelske. Dessuten kan hvem som helst lese bøkene disse forfatterne har skrevet, og se selv at sitatene er akkurat like ubibelske når du leser dem i den sammenhengen de står i. Et annet argument du kanskje har,-er at det må da være lov for hvem som helst å ha en tabbe-kvote. Siden heller ikke slike forkynnere er mer enn vanlige mennesker,-er dette kun å regne som hederlige "arbeids-uhell". Joda,-det er fint at vi alle burde ha en tabbe-kvote,-men sannheten er at disse forkynnerene har blitt gjort oppmerksomme på åpenbare ubibelske uttalelser mer enn en gang. -Allikevel fortsetter de som ingenting har skjedd. De angriper til og med kritikerne sine, og lover dem død og fordervelse, og kaller dem stivnakkede kristne som "ikke er med på det Gud gjør i dag". Dét kaller ikke jeg "hederlige arbeidsuhell". Mange av trosforkynnelsens ledere fornekter åpent Jesu guddommelighet, blodets forsonende kraft og frelsesverket på korset. Sannheten er at disse menn IKKE er kristne,-og at de som tror på et slikt "evangelium" blir grundig forført. -Du som leser dette: -Det er kun frelse i troen på den Jesus som fremstilles i Bibelen,-og det er ditt ansvar å avvise forførende lærdommer,-forutsatt selvfølgelig at du har intelektuell kapasitet til å gjøre det,-noe de aller fleste av oss har. Derfor er det med sorg at en ser at også norske velkjente kristne ledere, slik som Åge Åleskjær,-ivrig forsvarer, og samarbeider med disse forkynnerne som forvrenger evangeliet. 2.Pet.3.15 . . . i dem (Paulus sine brever) er det noe som er vanskelig å forstå, og som de ulærde og ubefestede tyder vrangt, som de også gjør med de andre skrifter, til sin egen undergang. Det er veldig mange kristne som har bøker av ovennevnte forfattere i bokhyllene sine, takket være alle kristne bokhandlere og menigheter som i sin åndelige blindhet og syndig lyst til fortjeneste selger dem. -Og det som er svært interessant er at når disse menneskene blir konfrontert med at de samme bøkene faktisk forkynner et slikt budskap som dét du leste ovenfor,-så blir de overrasket. Det er tydelig at folk flest ikke reflekterer særlig mye over hverken hva de leser,-eller hører av forkynnelse. Men det er et forhold som er enda mer interessant: -Kan det ha seg slik at de samme menneskene også leser Bibelen på den samme måten? Jeg mener at de leser og leser, men at de aldri ser hva som egentlig står der? Er det dét som gjør at for eksempel en pinsevenn som har lest Bibelen tre-hundre ganger fremdeles ikke har sett at ikke alle skal tale i tunger? (-For det er nå faktisk det Bibelen sier,-og ikke bare det, men Paulus bruker nesten halve det første Korinterbrevet på å få sagt det!) -Eller at en som ikke er døpt ikke kan se at Bibelen forkynner dåp,-samme hvor mange ganger vedkommende leser det. Vet du hva jeg tror? Jeg tror at det å få Helligåndens lys over skriften er å få fjernet det sløret som består av tradisjoner,-og hva vi VIL se, og hva vi IKKE VIL se. -At vi rett og slett ser hva som står skrevet,-verken mer eller mindre. -Mer åndelig enn det tror jeg ikke det behøver å være! Og vanskeligere er da heller ikke,-for Bibelen sier klart at grunnen til at menneskene ikke ser evangeliets lys er fordi at Satan har formørket deres sinn. 2.Tim.3:6 . . . og alltid lærer og aldri kan komme til sannhets erkjennelse. Apropos om det å se det vi VIL se, og nekte å se det vi IKKE VIL se: Det som vi alle vil se, er under, tegn og mirakler . . . ikke sant? Så er det da dette alle trosforkynnere prøver å puste liv i også, men det kan fort bli som å prøve å blåse opp en gammeldags varmeflaske som om det var en eller annen ballong. Dét er noe en blir fort sliten av å holde på med . . . -Som jeg sa . . . under, tegn og mirakler er noe vi alle gjerne vil se mye av. -Men hvor ofte tror du slike ting forekommer i bibelen? -Veldig ofte . . . ofte . . . eller forbausende sjelden? -Hvor mange mennesker i bibelen tror du utførte mirakler? -Veldig mange . . . mange . . . eller forbausende få? Uansett hva du svarte, så skal du få se en oversikt over miraklene i bibelen . . . tidsrommene de skjedde i,-og hvem som utførte dem:
Dette er de personene som utførte mirakler som er nedtegnet i bibelen. -Når trosforkynnerne legger fram læren sin, så hører vi aldri noe om dette. Tvertimot, så prøver de å fortelle oss at mirakler var vanlige daglidagse hendelser i den bibelske hverdag. De vil tilbake til ur-kristendommen, for da skjedde det mirakler. -Sannheten er, at de vanlige kristne IKKE utførte mirakler. Hvis du nekter for at det er sant,-så må du forklare meg hvorfor ikke bibelen nevner dette med så mye som et eneste ord. Paulus sier at miraklene apostlene utførte var gitt til apostel-embedet som bevis på at de var utvalgt av Kristus. Trosbevegelsen prøver å etterligne en kirke som aldri har eksistert. -Kanskje det er derfor at de ikke får til noe stort annet enn hyl og skrik heller. Det siste vi hører om nådegaver til å utføre mirakler, er av kirkeledere på slutten av det første århundre, og i begynnelsen av det andre århundre.-Disse forteller i sine skrifter at nådegavene ikke hadde vært i funksjon på lang tid. Kunnskapsord hadde de bare lest om i Paulus sine skrifter, denne nådegaven hadde de aldri sett i funksjon. Hvem er du villig til å tro på: -Trosforkynnere som ikke kan produsere annet enn "luftsuppe" og "venteboller",-eller kirkeledere som selv hadde opplevd apostlene? -Velg selv . . . Vi finner ingen skriftsteder i bibelen som forteller at mirakler ble utført i noen som helst grad hos vanlige kristne. Vi behøver ikke like at det er slik,-men slike skriftsteder finnes altså ikke. Derimot så finner vi en profeti som vi om mulig liker enda mindre. -En profeti som forteller oss hva slags mirakler vi kan forvente oss i de siste tider: 2.Tess.2:9 Og hans komme skjer, efter Satans kraftige virksomhet, med all løgnens makt og tegn og under, og med all urettferdighetens forførelse for dem som går fortapt fordi de ikke tok imot kjærlighet til sannheten, så de kunne bli frelst.
|